Реферат на тему:

85-мм танковая пушка образца 1944 года (ЗиС-С-53)

Сюда перенаправляется запрос «85-мм танковая пушка С-53 ». На эту тему нужна отдельная статья .

Пушка ЗИС-С-53 , явилась усовершенствованным вариантом пушки С-53.

Танк Т-34-85, с пушкой С-53, был принят на вооружение Красной Армии постановлением ГКО № 5020сс от 23 января 1944 года. Однако, продолжавшиеся параллельно с производством полигонные испытания пушки С-53, выявили существенные дефекты её противооткатных устройств. Заводу № 92 в Горьком было поручено своими силами провести её доработку. В ноябре-декабре 1944 года началось производство этого орудия под индексом ЗИС-С-53 («ЗИС» - аббревиатура от названия артиллерийского завода № 92 имени Сталина, «С» - индекс ЦАКБ). Всего в 1944-1945 годах было изготовлено 11518 пушек С-53 и 14265 пушек ЗИС-С-53. Последние устанавливались как на танки Т-34-85, так и в последующем на танки Т-44.

Ствол - моноблок, общей длинной 4645 мм, нарезная часть - 3496 мм, нарезов 24. Заряжение унитарное. Затвор клиновой, вертикальный, полуавтоматический, автоматика копирного типа. Масса качающейся части пушки - 1150 кг, масса откатных частей - 905 кг. Противооткатные устройства расположены под казёнником и затвором. Откатник гидравлический, веретённого типа, накатник гидропневматический. Длина отката - 280-330 мм. В 1945 году на основе ЗиС-С-53 была разработана модификация с одноплоскостным гиростабилизатором ствола, названная ЗиС-С-54, но в серию она не запускалась.

Выстрелы и снаряды к 85-мм пушке ЗиС-С-53.
1. Выстрел УБР-365П со снарядом БР-365П (Подкалиберный бронебойный снаряд трассирующий «Катушечного» типа). 2. Выстрел УБР-365 со снарядом БР-365 (Тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующий). 3. Выстрел УБР-365К со снарядом БР-365К (Остроголовый с локализаторами трассирующий). 4. Выстрел УО-365К со снарядом О-365К (Стальная осколочная цельнокорпусная граната со взрывателем КТМ).

Изображения

Примечания

1. М. Барятинский Бронеколлекция - Танк Великой Победы // Моделист-Конструктор . - 2002. - № 5. - С. 35.
2. М. В. Павлов, И. В. Павлов. . - Москва: Техинформ, 2008. - № 9. - С. 56.
3. А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. - Минск: Харвест, 2000. - С. 863. - 1156 с. - (Библиотека военной истории). - ISBN 9-85433-703-0
4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 М. Н. Свирин. Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945. - М .: Экспринт, 1999. - С. 23. - 40 с.
5. 1 2 3 Стрельба снарядом БР-365П на дальность более 1000 м была запрещена
6. М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945-1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра . - Москва: Техинформ, 2008. - № 9. - С. 52.
7. А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. - Минск: Харвест, 2000. - С. 862. - 1156 с. - (Библиотека военной истории). - ISBN 9-85433-703-0

85-мм танковая пушка ЗИС-С-53 - длинноствольное артиллерийское орудие калибра 85-мм, предназначенное для установки в танк . Версии для установки в самоходно-артиллерийскую установку оно не имело.

История создания

Орудие ЗИС-С-53 было создано в процессе усовершенствования танковой пушки С-53 того же калибра в конструкторском бюро артиллерийского завода №92. Пушка С-53 была создана в Центральном Артиллерийском Конструкторском Бюро (ЦАКБ) под руководством В. Г. Грабина для вооружения среднего танка Т-34/85 . Необходимость нового орудия, идентичного по назначению уже выпускавшейся танковой пушке Д-5 , была вызвана некоторыми неудобствами установки последней в танк Т-34, поскольку она изначально предназначалась для вооружения тяжёлых танков ИС-1 . Также сыграла свою роль и конкуренция между коллективами разработчиков ЦАКБ во главе с В. Г. Грабиным и конструкторским бюро завода №9 под руководством Ф. Ф. Петрова . Однако С-53 изначально также обладала рядом недостатков, которые были устранены конструкторами и технологами завода №92 им. Сталина. В ознаменование их вклада в совершенствование конструкции С-53 окончательный вариант орудия получил индекс ЗИС-С-53.

Обозначение Т-34-85 носило последнее поколение «тридцатьчетверки». Это был танк последнего года войны и послевоенного времени. Число 85 обозначало новый увеличенный калибр орудия. Место 76-мм орудий прежних выпусков заняла новая 85-мм пушка Д-5Т или ЗИС-С-53. Сразу отметим, что марка ЗИС обозначала «Завод имени Сталина», но к знаменитому московскому автозаводу никакого отношения не имела. Совсем другой завод с тем же именем, расположенный в подмосковных Подлипках (в наше время город Королев), выпускал артиллерийские орудия, разработанные в СКБ-38 (позднее ЦАКБ), которым руководил знаменитый конструктор В.А. Грабин. Новое орудие главного калибра позволяло экипажу «тридцатьчетверки» поразить цель на расстоянии до 1,5-2 километров. В радиусе километра от танка снаряд, выпущенный из Д-5Т или ЗИС-С-53, пробивал броню толщиной до 100 мм. Подкалиберный снаряд справлялся с броней до 138 мм, но только на расстоянии максимум полкилометра. Такие параметры закладывались в техническое задание, сформулированное на основе опыта, приобретенного во время Курской битвы, Орловской наступательной операции, боев за Прохорвку - крупнейших танковых сражений войны. Советским танкистам пришлось выдержать тяжелые бои с «Тиграми», «Пантерами», самоходными орудиями «Фердинанд», поэтому они нуждались в танке с более мощным вооружением.

Танки с пушкой Д-5Т отличались от машин с пушкой ЗИС-С-53, прежде всего, маской пушки: у первых она была уже. Вместо прицела ТШ-15 (телескопический, шарнирный) на Т-34 с пушкой Д-5Т стоял прицел ТШ-16. Танки с пушкой ЗИС-С-53 имели электропривод поворота башни, которым мог управлять как командира танка, так и наводчик.

Для более мощной пушки танку потребовалась усиленная башня. Т-34-85 отличался от своих предшественников полностью новой литой башней. Для нее понадобилось делать новую опору - более крепкий погон. Таким образом, корпус Т-34-85 отличался от корпуса Т-34-76 верхним подбашенным листом.

Новая большая башня позволила увеличить экипаж на одного человека. Механик-водитель, сидящий справа от него пулеметчик-радист и находившийся справа в башне заряжающий остались на своих местах. А вот командира экипажа удалось освободить от обязанностей наводчика. Эту роль возложили на появившегося в машине пятого бойца. Теперь командир мог полностью сосредоточится на основных обязанностях: наблюдать за местностью, выявлять цели, уничтожать их из пушки и пулемета.

Улучшить условия для экипажа были призваны мощные вентиляторы. Они находились в видимых снаружи характерных «грибках» на башне. У орудий того времени еще не было эжекторов, и стреляные гильзы наполняли внутренность танка токсичными газами, от которых угорали многие танкисты. Экипажи старались поскорее выбросить гильзу из танка. Вентиляторы, появившиеся на Т-34-85, позволили эффективно бороться с концентрацией вредных газов. У танков, которые выпускало в Горьком «Красное Сормово» (оно же завод №112), грибки располагались иначе, чем у машин уральских заводов. У Т-34-85 послевоенного выпуска вместо двухстворчатого люка командирской башенки устанавливали новый одностворчатый.

Двигатель, силовая передача и ходовая часть «тридцатьчетверки» остались практически неизменными. Еще во времена Т-34-76 в 1943 году у танка появилась пятиступенчатая коробка передач вместо четырехступенчатой. Тогда же в 1943 году под руководством Главного конструктора А.А. Морозова были стандартизированы узлы танков Т-34, выпускаемых разными заводами.

Модель Т-34-85 считается «моделью 1943 года». Осенние и зимние месяцы ушли на проектирование нового вооружения для Т-34 совместными усилиями артиллерийских и танковых конструкторов. Первую машину новой модели собрали на «Красном Сормове» 31 декабря 1943 года. В январе и феврале новые машины выпускали только в Горьком, причем понемногу - всего 100 машин за два месяца. И лишь в марте 1944 года их производство освоило головное предприятие №183 - «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле. А летом Т-34-85 пошел в серию и на заводе №174 в Омске. Самыми массовыми были нижнетагильские танки - их в 1944-1945 строили примерно по 720-730 в месяц. На втором месте шли сормовские - месячная производительность завода составляла примерно по 315 машин. Наконец, в Омске выпуск «тридцатьчетверок» держался на скромном уровне 150-200 машин каждый месяц. Массовость производства и разница в технологиях на разных заводах определяла различную себестоимость танков. В 1945 году нижнетагильский Т-34-85 стоил 136 800 рублей, горьковский - 173 тысячи рублей, омский - 170 тысяч рублей.

Официально танки Т-34-85 выпускали до 1946 года. Но пришедший им на смену новый танк Т-54 был еще практически не готов к производству. Чтобы перевести заводы на его выпуск, модернизировать оснастку потребовался целый год. Все это время в Нижнем Тагиле, Челябинске и Горьком из запаса комплектующих собирали «тридцатьчетверки», поэтому их выпуск завершился только в 1947-м. Лицензии на производство Т-34-85 были переданы братским социалистическим странам - Польше и Чехословакии, где их модернизированные варианты производили в 50-е годы.

Хотя поздние «тридцатьчетверки» с 85-мм вооружением предстали перед всей Европой в последний год войны, а потом участвовали в послевоенных конфликтах, до 1958 года Т-34-85 официально оставался секретным танком. Лишь после снятия грифа старые танки начали устанавливать на постаменты в качестве памятников. Чаще всего, для этого использовали Т-34-85, так как их сохранилось намного больше, чем Т-34-76. Также именно поздние «восемьдесят пятые» обычно снимались в художественных фильмах о войне.

Но Т-34-85 и в послевоенные десятилетия нередко использовался по прямому назначению во время различных вооруженных конфликтов, ведь он состоял на вооружении стран-участниц Варшавского договора, а также Албании, Анголы, Конго, Кубы, Вьетнама, Китая, Северной Кореи, Монголии, Египта, Гвинеи, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Мали, Сирии, Финляндии, Югославии. Например, во время ближневосточных войн, начавшихся в 1967 году, арабские войска сражались против Израиля на чешских Т-34. «Тридцатьчетверки» в начале 50-х участвовали в Корейской, а в 60-70-е - во Вьетнамской войне. Последние случаи массового применения Т-34-85 отмечены во время гражданской войны в Югославии в 1990-е годы. Интересно, что у себя на родине Т-34-85 был окончательно снят с вооружения уже не в Советской а в Российской армии. Соответствующий указ вышел в сентябре 1997 года, то есть после первой войны в Чечне.

Техническая характеристика

Семейство танковых артиллерийских систем калибра 85 мм, созданных конструкторским бюро № 9 артиллерийского завода № 9 под руководством Ф. Ф. Петрова в соответствии с постановлением ГКО № 3289 от 5-го мая 1943 г.

История создания

Орудие было Создано на основе танковой пушки У-12 конструкции В. Н. Сидоренко и отличалось от прототипа механизмом полуавтоматики копирного типа, взятым у орудия ЗИС-5, а также некоторыми узлами тормоза отката и накатника.

Опытный образец, в варианте Д-5С (для установки на СУ-85), был продемонстрирован к 14 июня 1943 г.

Постановлением ГКО № 3891, от 8-го Августа 1943 г., принят на вооружение тяжёлый танк КВ-85, с орудием Д-5Т. 21-23 августа 1943 г. во время испытаний на Гороховецком артиллерийском полигоне, пушка Д-5Т, на тяжёлых танках КВ-85 и ИС-1, по сравнению с пушкой С-31, разработки ЦАКБ, под руководством В. Г. Грабина, установленной на тяжёлом танке КВ-85г, продемонстрировало своё преимущество: меньше вибрация после выстрела; меньшие габариты и вес, вследствие отсутствия громоздких уравновешивающих грузов; большая прочность; проще в обслуживании.

Конструкция

В конструкции пушки примсенён затвор и подъёмный механизм, аналогичные серийной 76,2 мм пушке Ф-34. Пушка имеет сложную конструкцию, большое количество мелких деталей, с высокими требованиями к допускам после обработки. Относительно большие габариты пушки являются следствием размещения тормоза отката и накатника над стволом, подобно германской пушке KwK40.

Использование

В январе-марте 1944 года пушка Д-5Т монтировалась на серийные танки Т-34-85 постройки завода № 112 «Красное Сормово». Всего сделано 250 единиц, до принятия на вооружение пушки ЗИС-С-53.

Из-за сравнительно больших размеров, высокой сложности и себестоимости пушка Д-5Т получила ограниченное применение и выпускалась небольшими сериями.

Боеприпасы

По сравнению с широким ассортиментом боеприпасов 85-мм зенитного орудия 52-К - прародителя пушки, боекомплект Д-5 был гораздо менее разнообразен. В его состав входили:

Бронебойный унитарный выстрел массой 16 кг с тупоголовым бронебойно-трассирующим снарядом с баллистическим наконечником 53-БР-365 массой 9,2 кг (масса взрывчатого вещества - тротил или аммотол - 164 г) и зарядом 54-Г-365 массой 2,48-2,6 кг; начальная скорость 792 м/с;
-бронебойный унитарный выстрел массой 16 кг с остроголовым бронебойно-трассирующим снарядом 53-БР-365К массой 9,2 кг (масса взрывчатого вещества - тротил или аммотол - 98 г) и зарядом Г-365 массой 2,48-2,6 кг; начальная скорость 792 м/с;
-бронебойный унитарный выстрел массой 11,42 кг с подкалиберным снарядом катушечного типа 53-БР-365П массой 5,0 кг и зарядом 54-Г-365 массой 2,5-2,85 кг; начальная скорость 1050 м/с;
-осколочный унитарный выстрел массой 14,95 кг со снарядом 53-О-365 общей массой 9,54 кг (масса взрывчатого вещества - тротил или аммотол - 741 г) и зарядом 54-Г-365 массой 2,6 кг; начальная скорость 785 м/с.
Осколочные снаряды О-365 имели большое число вариантов и при оснащении некоторыми типами взрывателей могли с успехом применяться в качестве фугасных.

По советским данным, бронебойный снаряд БР-365 по нормали поражал на расстоянии 500 м бронеплиту толщиной 111 мм, на вдвое большей дистанции при тех же условиях - 102 мм. Подкалиберный снаряд БР-365П на расстоянии 500 м по нормали поражал на вылет бронеплиту толщиной 140 мм. При угле встречи относительно нормали 30 град. при стрельбе в упор снаряд БР-365 пробивал 98 мм, а на 600-1000 м - 88-83 мм брони.

Выстрелы и снаряды к 85-мм танковой пушке Д-5: 1. Выстрел УБР-365П со снарядом БР-365П (подкалиберный бронебойный снаряд трассирующий «катушечного» типа). 2. Выстрел УБР-365 со снарядом БР-365 (тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующий). 3. Выстрел УБР-365К со снарядом БР-365К (остроголовый с локализаторами трассирующий). 4. Выстрел УО-365К со снарядом О-365К (стальная осколочная цельнокорпусная граната с взрывателем КТМ).

Д-5-С-85БМ и Д-5-Т-85БМ

В начале зимы 1943 года ГАУ обратилось к КБ завода № 9 с предложением создать противотанковое орудие с баллистикой, подобной баллистике немецкой 88-мм танковой пушки KwK 43. Модернизированная пушка Д-5 получила более длинный ствол, что разрешило довести начальную скорость бронебойного снаряда до 920-950 м/с за счет увеличения порохового заряда. При этом пушка могла вести огонь и обычными 85-мм боеприпасами.

Вариант пушки, предназначенный для установки в танковую башню, получил индекс Д-5-Т-85БМ (БМ - большой мощности), а предназначенный для установки в рубке самоходного орудия - индекс Д-5-С-85БМ.

Опытный образец Д-5-С-85БМ был установлен в корпус серийной САУ СУ-85, а опытный образец Д-5-Т-85БМ - в танк ИС-85. Опытная САУ получила обозначение СУ-85БМ, а танк ИС-85 - Объект 244. После полигонных испытаний, проходивших с января по март 1944 года, ни одна из машин на вооружение принята не была.

ТТХ

Калибр, мм: 85
Длина ствола, клб: 51,6
Углы обстрела:
-Возвышения (макс.), град.: +22
-Снижения (мин.), град.: -5
-Горизонтальный, град.: 360
Огневые возможности:
-Макс. дальность стрельбы, км: 12,7
-Скорострельность, выстр./мин: 5-8

Эта часть Сандомирской легенды является основополагающей. Поэтому, из истории о "неистребимом Т-34-85" под Огледувом, способности советской танковой пушки были убраны из соображений государственной безопасности. Вместо этого к истории пристрочили подложный отчёт об испытаниях, чтобы доказать "высокую эффективность" советских орудий в борьбе с тяжелобронированными целями.
И вот, теперь пришло время восстановить историческую справедлвость.
Сказка о боеспособности Т-34-85 держится на вымученной фразе об идентичности баллистик 85-мм танковых пушек 1943-45 годов и 85-мм зенитной пушки обр. 1939 года.
В "идеальном варианте", советская история танкового вооружения в предвоенный и военный период выглядит просто. Перед появлением очередного танка, возникает постановление правительства о необходимости вооружения "новобранца" танковой пушкой с баллистикой зенитной пушки.
В случае с 85-мм орудиями историю сдабривается подробностями типа: "по результатам боёв было установлено, что зенитная пушка обр.1939 года продемонстрировала свою высокую способность в уничтожении вражеской бронетехники (читай танков Тигр и Пантера). Поэтому, новая пушка предполагаемая к установке в танки КВ/ИС и Т-34 должна непременно обладать баллистикой этой самой пушки." Но баллистика вещь комплексная, зависящая и от длины ствола, и от размера гильзы, и от веса и типа порохового метательного заряда. Последствия этих факторов, в виде отдачи,сказываются на геометрических размерах танковой башни(что в свою очередь может привести и к росту всего танка). Однако, геометрия танка не безгранична, и тогда возникает необходимость в использовании устройств гасящих энергию пороховых газов типа дульного тормоза или увеличения размеров существующих поглотителей энергии. И все эти этапы трансформации зенитной пушки в танковую очень хорошо просматриваются на примере немецких танков(тот же Pzkpfw VI ausf.H/E Тигр).
В советской бронетехнике всё наоборот: при установке зенитной пушки в танк, с неё снимается дульный тормоз, размер отдачи удивительным образом уменьшается в 2-3 раза, а вместе с ним, и размер откатника. Геометрия гусеничной базы советских танков побеждает противотанковые способности орудий. То есть все происходящие процессы явно указывают на снижение боевых характеристик пушки за счёт уменьшения используемой энергии. И этот процесс необходимо прикрыть в идеологических целях("советские танки не имеют аналогов"). Вот тут и появляется формулировочка об идентичности баллистик. То есть, поверхностный человек прочитав подобный литературный выверт, тут же дорисует в своём воображении картинку соответсвия по мощности танкового орудия зенитному. Без цифр. Для тех же, кому слов недостаточно, советско-российские "исследователи" могут предложить и цифры. Широкорад/зад например:

В графе длина каморы 85-мм зенитной пушки обр.1939 года стоит цифирка 650 мм. Камора определяется размером гильзы используемого выстрела. Следовательно, он указывает на гильзу 85Х629R, которую использовали послевоенные образцы советской артиллерии Д-44 и КС-18. Потом эту же информацию можно продублировать на английском, для пущей убедительности. И вот, миф создан, укреплён и "обоснован" зарубежными источниками.






Согласно цифре, гильза советской 85-мм пушки 52К является не самой большой в своём классе(она меньше 820-мм гильзы Пак43/Квк43), но и не самой маленькой(эта советская гильза больше гильзы знаменитейшей Флак 18/36-Квк 36). То есть, выбор цифры не случаен. Любой более или менее грамотный в техническом плане человек сравнив эти цифры, может предположить, что советским конструкторам удалось совершить невозможное и впихнуть в тесную башню Т-34-85 орудие, как минимум сравнимое по мощности с "тигринной" пушкой, а то и помощнее! К сожалению, физика подобного инфантилизма не терпит, и "грани дерзновенного таланта советских конструкторов" превращаются в шуллерство придворных кремлёвских историков, раскрыть которые можно при помощи обыкновенного учебника зенитчика от 1946 года.

Он тоже не блещет информативностью, но о каморах зенитных пушек стоявших на вооружении красной Армии в 1945-46 годах сообщить не постеснялись И вот, что из этого получилось:

Оказывается, гильза 85-мм зенитной пушки обр.1939 года имеет размерность не 629 мм, а только 558 мм! Но, это ещё полдела. В учебнике есть упоминание про использование выстрелов с метательным зарядом сделанном на основе американского пороха. Эти выстрелы нельзя было использовать при температурах ниже нуля, что указывает на прочностную слабость элементов пушки, а также слабость советского пороха. От него ничего не разрывалось ни в жару, ни в холод.


Получается, что даже советская 85-мм зенитная пушка 1939 года была слабее немецкой 8,8 см зенитной пушки 1918/36 годов не только в следствии низкого качества металла, но и в следствии меньшей энергетической ценности советского пороха.
А теперь, возвращаемся к танкам. Исчерпывающей информацией по этому вопросу поделился в своё время Михаил Свирин. Огромное, ему, за это, спасибо.


Повторяю, для тех кто не понял: длинным зарядом он называет заряд с гильзой длинной около 600 мм(то есть 560-мм гильза от 52-К как раз подходит). Таким образом, если в годы войны какая-нибудь советская танковая пушка и могла иметь баллистику 85-м зенитной пушки обр.1939 года, то это могла быть только Д-5(КВ-85/ИС-1 и СУ-85). Гильза 76-мм зенитной пушки обр. 1931/38 годов имела длину не более 499 мм и соответственно, была короче гильз Д-5/52-К, а потому, ею было легче орудовать в башне Т-34-85 с погоном диаметром 1600 мм. Вполне возможно, что впоследствии(может быть уже после войны), пушки устанавливавшиеся на Т-34 и могли использовать выстрелы зенитных орудий.Возможно даже, что переход от индекса С-53 к ЗиС-С-53 как раз и был связан с этим процессом. Но к Сандомиру эти орудия точно не успели. А потому, экипаж Оськина должен был уничтожать Тигр аусф Б при помощи этих самых, коротких выстрелов, что делает Сандомирскую сказку ещё более фантастичной. И уж совершенно точно, что пушки Т-34-85 образца войны, никогда не использовали выстрелы с гильзами длиной 627 мм. На вооружении Красной Армии до конца войны не было НИ ОДНОГО орудия, использовавшего данные гильзы. Д-44, зенитная пушка (КС-12/18) несмотря на индекс "обр. 1944 г." стали поступать в войска не ранее 1945-46 годов.
Таким образом, при переходе на 85 мм орудие Т-34-85 не только не мог сравниться по огневой мощи с немецкими танками Тигр и Пантера, но и с трудом дотягивал до Пц-4 с пушкой Квк-40 Л/48.
Остаётся открытым вопрос по метательному заряду. У 76-мм пушки 3К он составлял 1,4 кг. У 85-мм 52-К заряд равнялся 2,5 кг(как и у немецкой Квк-40). Остаются слишком большие возможности для вариантов.
Вполне возможно, что "чудесные" результаты с полигонов, говорившие о способностях 85-мм зенитных орудий бороться с Тиграми, были получены благодаря употреблению опытных и эксперементальных зенитных пушек. Например, вот такой:


Но, кто ж нам скажет об этом правду?
Также остаётся открытым вопрос, почему Михаил Свирин так и не решился обнародовать реальную размерность советских боеприпасов. Уж он, точно, не имел проблем с измерением стволов танковых орудий и зарядных камор/патронников. Зато гнусность Широкорадов и ему подобных вопросов не вызывает. Большего лизоблюдства, чем скрывать от народа правду, даже по прошествии 70 лет после войны, придумать уже сложно. Однако для наследников советского строя в вопросах исторической лжи(в отличии от технических достижений), действительно, нет ничего невозможного.