Голод в поволжье
Голод в Поволжье был обусловлен несколькими факторами. В Самарской губернии только в ряды Красной армии и на фронты Гражданской войны было призвано около 50% мужчин занятых в сельском хозяйстве. Учитывая тот факт, что наша губерния в основе своей была аграрной с абсолютным преобладанием сельского населения над городским, становится очевидным, как сильно осложнилась ситуация в сельском хозяйстве.
В Самарской губернии, как и во всем Среднем и Нижнем Поволжье дело было чрезвычайно осложнено засухой 1920 г. В некоторых уездах губернии за все лето вообще не выпало осадков. Резко сократившиеся, почти в два раза, к 1920 г. посевные площади Самарской губернии дали 20 млн. пудов хлеба, вместо обычных 146 млн. пудов. Значительная часть хлеба, которая могла помочь губернии пережить последствия засухи и неурожая, была вывезена в соответствии с продразверсткой. Без продовольствия остались как зажиточные, так и беднейшие крестьяне.
Руководство страны в это время было озабочено поиском путей дальнейшего экономического развития. 30 ноября 1920 г. был принят проект постановления Ленина, в котором предусматривалось превратить продразверстку в натуральный налог. В декабре 1920 г. состоялась встреча крестьян-делегатов VIII Всероссийского съезда Советов с Лениным, на которой прямо говорилось о необходимости отмены продразверстки и изменений отношений с крестьянством. 10 марта 1921 г. крестьянский съезд Самарской губернии принял решение просить Центр отменить классовый принцип разверстки, заменив его прогрессивным налогом, налагаемым подесятинно.
После X съезда партии, оказалось, что партийные руководители Самарской губернии примкнули, к так называемой «рабочей оппозиции», т.е. не поддерживали необходимости переустройства советской экономики на принципах НЭПа. Итогом было то, что летом 1921 г. из Самары были отозваны секретарь губкома Милонов, председатель губисполкома Сокольский, ответственные работники Хатаевич, Янсон. В Самару была прислана новая группа ответственных работников. Председателем губисполкома был избран Антонов-Овсеенко.
Голод в 1921 г. продолжал набирать обороты. Самой тяжелой ситуация оказалась в Самарском Заволжье. Государство попыталось решить проблему посредством семенных ссуд, однако посевные площади небыли засеяны полностью. Опять началась страшная засуха и уже весной погибло 50% озимых хлебов. В южной части губернии – нашествие саранчи, уничтожившей остатки урожая. Если урожай 1920 г. составил 20 млн. пудов, против обычных 146 млн., то урожай 1921 г. – 2.7 млн. пудов.
Хлеб закончился очень быстро, ни о каком посевном фонде речи быть не могло. Начался забой скота, сначала рабочего, потом молочного. Население стало покидать родные места. Из за засухи в лесных районах губернии вспыхнули и бушевали многочисленные пожары, горели населенные пункты. Появились и обычные спутники голода – эпидемии, в частности в Самарской губернии вспыхнула эпидемия холеры. К концу лета 1921 г. паника среди жителей губернии достигла необычайных размеров и началось повальное бегство. Всеми возможными путями десятки тысяч крестьян пытались перебраться в урожайные губернии. С июля по ноябрь 1921 г. от голода и холеры умерло около 15 тыс. человек. Ежедневно на железнодорожной станции Самара подбирали около 200 умиравших детей. На 1 января 1922 г. голодало более 86% населения Самарской губернии. Число голодавших в нашей губернии было в два раза выше, чем в соседних Саратовской и Симбирской. В Самарской губернии очень часты стали случаи каннибальства, причем не только трупоедства, но и людоедства.
Советское правительство в июне-июле 1921 г. пыталось разработать комплекс мер, для противостояния и ликвидации голода. С губерний Среднего и Нижнего Поволжья был снят налог с посевных площадей. Созданы центральная и местная комиссии помощи голодающим. Председателем центральной комиссии был назначен Калинин, председателем местной – Антонов-Овсеенко.
В.И. Ленин обратился к губерниям, не затронутым голодом, с призывом отправлять семена в неурожайные губернии и организовать народное движение в помощь голодающим. Ленин призвал крестьян Украины оказать помощь голодающему Поволжью. Причем Ленин говорил о необходимости отправлять в Поволжье крестьянские делегации, чтобы они сами могли убедиться в размерах голода. Калинин лично посетил Самару и села Самарского и Пугачевского уездов. Состоялся ряд заседаний, как в центре, так и на местах, в ходе которых был выработан план действий для ликвидации голода. Минимальная потребность в хлебе была определена в 24 млн. пудов, причем было заявлено, что государство может обеспечить только 60% необходимого хлеба, а остальное предстоит найти. Огромное значение для преодоления последствий голода имел сбор продналога в губерниях, не затронутых голодом – центральные районы России и губернии Сибири. Чтобы обеспечить максимальный сбор продналога, его размер в целом по стране был уменьшен вдвое. Уже в сентябре 1921 г. в самарскую губернию поступило 2 млн. пудов зерна и было засеяно 440 тыс. десятин. К весеннему севу поступило 2.8 млн. пудов семян и было засеяно 850 тыс. десятин земли.
Советским правительством была предпринята и такая беспрецедентная мера поиска средств помощи, как конфискация церковных ценностей. 23 декабря 1922 г. был принят соответствующий декрет. Русская православная церковь, не отказываясь от сбора средств в помощь голодающим, естественно была резко против насильственного изъятия ценностей необходимых для богослужения. Только в церквях Самарской губернии было собрано более 170 пудов серебра, 3 фунта золота, 328 бриллиантов и множество других драгоценностей. Считается, что именно за счет реализации части этих ценностей губерния получила весной 1922 г. 32 вагона зерна.
Помимо мер принятых для создания семенного фонда, советское правительство и общественность пытались помочь населению Самарской губернии, где голодало более 500 тыс. человек. В первую очередь помощь была направлена для спасения детей. С поездом Калинина, посетившего губернию, были отправлены продукты для детей, затем несколько вагонов с мукой, рисом, какао. В стране была развернута мощная агитационная кампания в пользу помощи голодающим детям. Для спасения детей во множестве открывались новые детские дома. Уже к сентябрю 1921 г. было открыто 232 новых детских дома. Военный округ Заволжья взял на полное содержание 6 тыс. детей. К началу 1922 г. Губкомголодом, общественными, государственными и зарубежными организациями были открыты пункты питания, обеспечивавшие 768 тыс. человек.
Большое внимание катастрофической ситуации в Поволжье уделили крупнейшие деятели мировой культуры и науки: Горький, Франс, Барбюс, Нексе, Эйнштейн, Драйзер. Они обращались с призывами о помощи к мировой общественности и сами оказывали помощь. А. Франс отдал в фонд помощи Нобелевскую премию 1921 г. Нексе открыл и содержал на собственные средства детский дом в Самаре.
Отдельного внимания заслуживает изучение вопроса об иностранной помощи голодающим Поволжья. По общему объему оказанной помощи первое место принадлежит Американской администрации помощи (АРА). Комитеты АРА снабжали продуктами 273 тыс. голодающих детей.
Одним из первых с просьбой о помощи обратился к мировому сообществу М. Горький. 6 июля 1921 г. Горький написал письмо известному полярному норвежскому исследователю Ф. Нансену и просит узнать, не может ли Норвегия отправить в Поволжье партию сушеной рыбы. 19 июля в «Правде» было опубликовано обращение Горького к честным людям – гражданам Европы и Америки. Первая реакция последовала от Нансена, который добился от норвежского правительства бесплатной отправки в Поволжье рыбы и рыбьего жира на 500 тыс. крон.
15 августа в Женеве состоялась конференция Международного Красного креста, утвердившая Нансена верховным комиссаром Международной комиссии КК по оказанию помощи голодающим Поволжья.
27 августа было подписано соглашение между Советским правительством и Комиссией КК о порядке помощи голодающим. Был создан Исполнительный комитет международной помощи России (ИКМПР) и все присланное из-за рубежа объявлялось его собственностью.
2 декабря 1921 г. Нансен лично прибывает в Самару и инспектирует Самарскую губернию. Нансен на заседании Губисполкома внес предложение усилить сбор иностранной помощи за счет привлечения материалов, могущих заинтересовать иностранных граждан. В результате было принято решение о реализации за рубежом русских и советских марок, имевших большой спрос за границей.
Нансену удалось организовать помощь от 32 частных организаций Норвегии. В общей сложности от норвежцев поступило более 3 млн. крон.
Среди стран Северной Европы по объему оказанной помощи первое место принадлежало Швеции. Шведский КК прибыл в Самару 6 декабря, сопровождаемый составом из 36 вагонов с гуманитарной помощью (продовольствие, медикаменты, одежда, обувь). Уже 28 декабря шведский КК открыл в Самаре столовую на 8 тыс. порций в день. Постепенно отделения шведов распространились на территории Самарского уезда. Пункты питания были организованы в 94 местах и выдавали 20 тыс. порций в день. Одновременно открывались медпункты. Следует отметить, что выдачей продуктов на местах у шведов заведовали группы, состоявшие из одного представителя миссии и двух выборных крестьян данной местности. Все расходы по содержанию персонала и организации механизма помощи нес исключительно шведский КК. Вплоть до июля 1922 г. число выдаваемых Шведской миссией порций непрерывно росло и составило 1.8 млн. порций в месяц.
В конце лета 1922 г. в связи с наметившимся улучшением ситуации организация Нансена начинает сворачивать свою работу. В связи с этим значительное количество гуманитарной помощи раздавалось различным самарским организациям вне плана. Тем не менее, шведы продолжали кормить население губернии вплоть до мая 1923 г., выдавая 20 тыс. пайков ежедневно. Если по количеству выдаваемых паков шведы уступали АРА и англо-американскому «Обществу друзей квакеров», то по калорийности шведские порции намного превосходили американские (примерно в 2 раза).
Помимо снабжения населения через собственные пункты, шведы помогали двум Самарским больницам, 18 детским домам. Шведский КК содержал собственную больницу в Самаре на 40 человек, детский дом на 450 человек в Красном Яру, больницы в Вязовом Гае и Яблоневом Овраге.
В Самаре шведы ежемесячно распространяли 350-400 посылок гуманитарной помощи, 2 тыс. пайков для Губернского союза учителей и Самарского университета.
Помимо распределения гуманитарной помощи, шведская миссия проводила и другие мероприятия, призванные сыграть свою роль в улучшении ситуации в Поволжье. Шведами было закуплено и доставлено в Самару 4 трактора для перевозки продовольствия и вспашки земли. С февраля 1922 г. Шведская миссия начинает пополнять семенной фонд Самарской губернии. Доставляются семена зерновых, бахчевых и огородных культур.
Однако, не смотря на объем и темпы оказанной иностранцами помощи, они столкнулись с целым рядом трудностей. Прежде всего, это трудности с доставкой гуманитарных грузов по железной дороге. Вагоны с продовольствием шли, иногда из Петрограда в Самару в течение трех недель. Иногда вагоны просто пропадали. Распространение продуктов и помощи по населенным пунктам Самарской губернии так же было сопряжено с огромными трудностями из за, практически полного отсутствия транспорта.
К концу 1922 г. кризис голода в Поволжье был преодолен. Решающая роль в этом принадлежала переходу на рельсы НЭПа. Всего из 25 млн. пудов семян, предназначенных для Поволжья, Самарская губерния получила к весне 1922 г. 2 млн. пудов. Урожай 1922 г. составил чуть более 23 млн. пудов хлеба, но и это означало преодоление голода. 15 октября 1922 г. Помгол был ликвидирован и начал функционировать Последгол. Сразу же резко изменилось отношение к иностранной гуманитарной помощи. Если раньше звучали только благодарственные оценки, то теперь появляются и другие. А. Винокуров, член президиума Помгол заявил, что каждый пуд иностранного груза обошелся советской стороне в 1 руб. 8 коп., то есть мы на 33 млн. пудов груза издержали 33 млн. рублей в золотой валюте. Буржуазные организации были обвинены в попытке перевести помощь с гуманитарных позиций на коммерческую основу. Одновременно, представитель России при всех зарубежных организациях, оказывавших помощь, выражает просьбу продолжить деятельность по оказанию помощи для восстановления сельского хозяйства Самарской губернии. Затем вспыхнул конфликт из-за формы сотрудников Шведского КК, которую наши власти объявили военной и потребовали прекратить ее ношение. Среди крестьян, проживавших в зоне помощи, оказываемой шведами, распространялись слухи, что продукты поставляются не безвозмездно, а оплачиваются советским правительством деньгами, вырученными от продажи икон и церковных ценностей. В итоге, к лету 1923 г. в Самарской губернии остался только один представитель Шведской мисси в Красном Яру при детском доме, который был организован и содержался полностью на иностранные средства.
В 1921—1922 годах в Поволжье разразилась невиданная социальная катастрофа. Об этой страшной трагедии, которая охватила половину европейской части России, мы кое-что знаем еще из школьных учебников истории. В советское время официальной причиной голода была объявлена двухлетняя засуха 1920—1921 годов, которая уничтожила хлебные посевы на огромных площадях. Однако при этом партийная пропаганда всегда замалчивала тот факт, что продолжительные неурожаи в России не раз случались и в царское время, но тогда они почему-то не достигали масштабов национального бедствия. Например, климатические условия 1891 года, когда в Поволжье тоже был голод, были еще более тяжелыми, нежели в засуху 1921 года.
Но тогда правительство не допустило таких драматических последствий, какие отмечались в этих же местах через 30 лет. В августе 1914 года Россия оказалась втянутой в Первую мировую войну, которая вскоре переросла в войну Гражданскую. В общей сложности военные действия в стране продолжались свыше семи лет, и при этом, по разным оценкам, погибло от 15 до 25 миллионов человек. А так как в те годы более 90 процентов российских мужчин составляли крестьяне, то к 1921 году выращивать хлеб в стране стало практически некому. Наиболее работоспособная часть крестьянства или все еще пребывала на фронтах, или уже лежала в сырой земле...
Из-за нехватки рабочих рук объемы посевных площадей по всей стране уменьшились во много раз, и в итоге резко сократился завоз продовольствия в крупные города. Именно в это время ленинское правительство перешло к политике продразверстки, когда осенью 1920 года продотряды выгребли у селян весь хлеб до зернышка. В ряде поволжских регионов в деревнях не осталось даже семенного зерна — неприкосновенного запаса, употреблять который в пищу русский мужик-хлебопашец испокон веков не считал для себя возможным. А тут положение дел еще более усугубила весенняя засуха. Стало ясно, что на Поволжье надвигается невиданное по масштабам бедствие...
«Дед умер, бабка умерла, потом — отец. Остался Мишка только с матерью да с двоими братишками. Младшему — четыре года, среднему — восемь. Самому Мишке — двенадцать... Умер дядя Михайла, умерла тетка Марина. В каждом дому к покойнику готовятся. Были лошади с коровами, и их поели, начали собак с кошками ловить». 2 Еще в апреле 1921 года, когда советское правительство осознало ситуацию, оно приняло постановление «О борьбе с засухой», а также создало Центральную комиссию помощи голодающим при ВЦИК (Помгол). Однако в летние месяцы еще вряд ли кто себе представлял, какие ужасы с наступлением холодов начнутся вследствие этого голода.
О страшной заволжской зиме 1921—1922 годов нам сообщают не так давно рассекреченные сухие строчки протоколов, которые были составлены работниками милиции, губернского ГПУ и Помгола. Выписка из доклада губернского инструктора Зворыкина А.А. от 15 февраля 1922 года: «Населением Ставропольского уезда съедено все, что только можно съесть: кора деревьев, солома с крыш, тряпье, какое скапливалось годами, все суррогаты до катуна включительно. Собирают лошадиный кал и в свежем виде перерабатывают его в пищу. Трупоедство развито невероятно.
Съедаются не только умирающие свои близкие, но и воруются трупы из амбаров, куда свозятся все покойники в ожидании групповых похорон. Хоронят в каждой деревне один раз в 10-14 дней, человек по 60-80. За последнее время смертность дошла до 10-12 человек в день. Регистрация смертей при этом не ведется... Съесть человека у многих уже не считается большим преступлением — мол, это уже не человек, а только его тело, которое все равно сожрут в земле черви».
«В декабре 1921 года в селе Каменка Пугачевского уезда гражданки Жиганова и Пышкина съели трупы своих двух детей, затем ими были зарезаны две женщины: гражданка Фофанова, до этого принимавшая участие в употреблении детей в пищу, и неизвестная старуха 70 лет, зашедшая переночевать. Когда и эти запасы иссякли, Жигановы зарезали и Пышкину». «Обследованием губинспекторов установлено, что в январе 1922 года в селе Дубовый Умет Иван Малинин 17 лет убил свою 43-летнюю мать. До этого он три недели питался собаками и кошками. У матери было семь пудов картошки, приготовленной на семена, но она ему ничего не давала. Тогда Малинин удушил ее на печи и утащил в погреб, чтобы потом съесть». И это только самая малая часть из огромного объема беспристрастных архивных документов того голодного времени.
Они основаны на реальных фактах, поскольку зимой и весной 1922 года в заволжских деревнях действительно были поголовно съедены не только собаки, кошки и крысы, но и уничтожена кора почти со всех окрестных деревьев, а во многих местах для изготовления некоего подобия хлеба собрана и вся соломенная труха с крыш... В сентябре 1921 года в Поволжье не имели продовольствия и голодали свыше пяти миллионов человек, но к октябрю обстановка еще более накалилась: число голодающих превысило 15 миллионов. В декабре 1921 года правительством была названа цифра 22 миллиона голодающих. При этом официальная статистика гласит, что из указанного числа тогда погибло от одного до пяти миллионов человек, хотя независимые эксперты настаивают на другой цифре — не менее 10 миллионов.
Уже летом 1921 года стало понятно, что в одиночку советская власть не может справиться с последствиями голода и поэтому для спасения людей, в первую очередь детей, было решено принять помощь из-за рубежа. Наиболее известными иностранными организациями, которые помогали голодающим, были английское и американское Общества друзей России, организации шведского, голландского, чехословацкого, германского и французского Красного Креста, религиозная американская организация Первый союз квакеров, а также норвежский Нансеновский комитет.
Больше всего информации есть о деятельности American Relief Administration — Американской администрации помощи (АРА), созданной в 1919 году и оказывавшей помощь голодающим России. Соглашение о сотрудничестве с ней советское правительство подписало летом 1921 года. Но, разумеется, американцы не были бы американцами, если бы они занялись чистой благотворительностью.
Представительства АРА кормили умирающих от голода самарских детей вовсе не за свой счет: продовольствие оплачивалось российскими драгоценными металлами, бриллиантами, ювелирными изделиями, произведениями искусства и прочим национальным достоянием России. Борьба с голодом продолжалась до осени 1922 года, когда в Среднем Поволжье был наконец собран хороший урожай.
Однако вплоть до следующего, 1923 года, в этих регионах все еще ощущались последствия двух голодных лет. К тому времени о страшных событиях напоминали лишь материалы «Музея истории голода», который работал в Самаре вплоть до 1925 года. Затем собранные им документы и предметы были переданы в губернский музей Революции, впоследствии — Областной краеведческий музей. Но уже в 1930-е годы большинство материалов о голоде оказались закрытыми как для широкой публики, так и для исследователей. Рассекречены эти документы были только в постперестроечное время.
Источники информации:
1. Ерофеев «Голод в Поволжье» 2. Неверов (Скобелев) «Ташкент — город хлебный»
Делимся статьей:
Костлявая рука голода 1921 года
О страшном голоде, охватившем Поволжье в 1921-1922 годах, мы кое-что знаем еще из школьного учебника истории (рис. 1).
В советское время официальной причиной этой всенародной трагедии была объявлена двухлетняя засуха 1920-1921 года, напрочь уничтожившая хлебные посевы на огромных территориях. При этом партийная пропаганда обычно замалчивала тот факт, что в царское время в Поволжье тоже не раз бывали такие же продолжительные засухи, но тогда они почему-то не вызывали столь масштабного голода среди крестьян, да еще с такими жуткими последствиями, как массовое людоедство (рис. 2, 3).
Забытая повесть Александра Неверова
«Дед умер, бабка умерла, потом – отец. Остался Мишка только с матерью да с двоими братишками. Младшему – четыре года, среднему – восемь. Самому Мишке – двенадцать… Умер дядя Михайла, умерла тетка Марина. В каждом дому к покойнику готовятся. Были лошади с коровами, и их поели, начали собак с кошками ловить».
Так начинается ныне почти забытая повесть самарского писателя Александра Сергеевича Неверова (Скобелева) «Ташкент – город хлебный» (рис. 4, 5).
В ней излагается бесхитростная и трагическая история обыкновенного мальчишки Мишки Додонова из села Лопатина Бузулукского уезда Самарской губернии. В начале осени страшного и голодного 1921 года он, оставшись в семье старшим, вместе со своим товарищем, таким же, как и он, сельским мальчишкой Сережкой Карпухиным поехал за хлебом в Ташкент (рис. 6),
чтобы спасти от неминуемой смерти мать и двоих братьев. В пути Сережка погиб, а Мишка доехал-таки до Ташкента, заработал там денег на хлеб и уже глубокой осенью привез шесть пудов пшеницы в свое село Лопатино. Братья к тому времени уже умерли от голода, зато живой оказалась Мишкина мать…
Впервые повесть «Ташкент – город хлебный» увидела свет в 1922 году, и в последующее десятилетие неоднократно переиздавалась. Однако в середине 30-х годов наряду с «Разгромом» Александра Фадеева, «Москвой кабацкой» Сергея Есенина, «Собачьим сердцем» Михаила Булгакова и другими жемчужинами советской литературы она попала в список произведений, нежелательных для массовой публикации. Снова ее стали печатать только в 70-е годы.
Историки уже давно сошлись во мнении, что истоки поволжской голодной трагедии 1921-1922 годов в первую очередь следует искать в социальных катаклизмах предыдущих десятилетий. Мы знаем, что голод в Поволжье начался отнюдь не зимой, а как минимум на полгода раньше – почти сразу после того, как в 1921 году майская жара и палящее солнце уничтожили хлебные посевы на огромных площадях. Однако видеть корни поволжской социальной катастрофы в одной лишь двухлетней засухе – значит пойти на поводу официальных советских историков и сказать лишь полуправду о подлинных причинах трагедии тех лет.
Вспомним, что предшествовало двум российским революциям 1917 года – Февральской и Октябрьской. Как известно, в августе 1914 года Россия оказалась втянутой в Первую мировую войну, которая затем почти сразу же переросла в войну гражданскую (рис. 7, 8).
В общей сложности непрерывные военные действия на огромных пространствах России продолжались свыше семи лет, в результате чего, по разным оценкам, погибло от 15 до 25 миллионов человек (рис. 9, 10).
Конечно же, основная часть погибших в этих войнах пришлась на мужскую половину населения страны. А поскольку в те годы свыше 80 процентов российских мужчин составляли крестьяне, то советское правительство, развязывая в 1918 году красный террор, не могло не знать, что к тому моменту выращивать хлеб в стране стало практически некому. Наиболее работоспособная часть крестьянства либо пребывала на фронтах, либо уже лежала в сырой земле.
Неудивительно, что в 1918 и 1919 годах, несмотря на довольно благоприятную для земледелия погоду, установившуюся в Европейской части России, производство хлебного зерна в стране по сравнению с 1913 годом упало в 5-6 раз (в некоторых регионах – даже в 8-10 раз). По этой причине, как мы знаем из классической советской литературы и кинофильмов, резко сократился завоз продовольствия в крупные города, после чего ленинское правительство ввело продразверстку, когда хлеб у крестьян по всей стране изымали в принудительном порядке (рис. 11).
Впрочем, даже в этом случае до критической обстановки в стране дело могло бы и не дойти, если бы правительство Ленина (рис. 12)
в течение 1918-1920 годов не довело бы до абсурда политику военного коммунизма. Сейчас эксперты сходятся во мнении, что политика эта практически никак не учитывала сложившуюся в то время историческую ситуацию в стране и была направлена вовсе не на интересы российского народа, а лишь исключительно на удовлетворение великодержавных амбиций большевистской партии. Но тут ситуацию еще более усугубили на редкость неблагоприятные погодные условия.
Впервые после нескольких «средних» сезонов весна и начало лета 1920 года оказались засушливыми (рис. 13).
В результате пшеницы и ржи в деревнях вырастили еще меньше, чем это было даже во время не слишком урожайных 1918 и 1919 годов. Однако «сверху» от руководителей городских и районных парторганизаций требовали срочного выполнения плана по продразверстке, и потому осенью 1920 года продотряды снова выгребли у сельского мужика весь хлеб до зернышка. В итоге в ряде поволжских регионов в деревнях не осталась даже семенного зерна – неприкосновенного крестьянского запаса, употреблять которое в пищу русский мужик-хлебопашец испокон веков считал кощунством (рис. 14).
Правда, к весне 1921 года большинству хозяйств все же выдали из государственных запасов небольшое количество пшеницы для посева, но крестьянам пришлось бросать ее в безводную землю: как мы знаем, зима в тот год оказалась почти без снега, а апрель и май – совершенно без дождей.
Лишь позже выяснилось, что из 38 миллионов десятин земли, засеянных в европейских губерниях России весной 1921 года, посевы полностью сгорели на 14 миллионах десятин. При этом серьезнее всего положение было именно в Самарской губернии, где вместо обычных 70 миллионов пудов хлеба к осени того года было собрано всего 2,7 миллиона пудов. В связи с этим специалистам уже в мае-июне 1921 года стало ясно, что на Среднее Поволжье надвигается невиданное по масштабам бедствие. Впрочем, той весной вряд ли кто себе еще представлял, в какие ужасы воплотятся последствия голода уже через несколько месяцев.
«Трупоедство развито невероятно…»
Еще в период перестройки для исследователей открылось большое количество архивных и литературных источников первой трети ХХ века, и благодаря этому сейчас мы имеем возможность воочию представить себе, что же на самом деле происходило в глухих заволжских деревнях в течение той страшной зимы 1921-1922 годов. Об этом сообщают сухие строчки протоколов, составленных обычными районными милиционерами, сотрудниками губернской ГПУ и Всероссийского комитета помощи голодающим (Помгол). Неподготовленный человек нашего времени вряд ли сможет без содрогания читать эти беспристрастные документы.
«Населением Ставропольского уезда съедено все, что только можно съесть: кора деревьев, солома с крыш, тряпье, какое скапливалось годами, все суррогаты до катуна включительно. Собирают лошадиный кал и в свежем виде перерабатывают его в пищу. Трупоедство развито невероятно. Съедаются не только умирающие свои близкие, но и воруются трупы из амбаров, куда свозятся все покойники в ожидании групповых похорон. Хоронят в каждой деревне один раз в 10-14 дней, человек по 60-80. За последнее время смертность дошла до 10-12 человек в день. Регистрация смертей при этом не ведется…
Съесть человека у многих уже не считается большим преступлением – мол, это уже не человек, а только его тело, которое все равно сожрут в земле черви. Раньше, мол, не ели и падаль, потому что это считалось грехом, а теперь подъели все. Говорят об этом с каким-то тупым равнодушием и спокойствием, и порой кажется, что разговор идет о какой-нибудь дунайской селедке, которая и побольше, и помясистей, и ценой подешевле» (рис. 15, 16).
«В декабре 1921 года в селе Каменка Пугачевского уезда гражданки Жиганова (мать и дочь) и гражданка Пышкина съели трупы своих двух детей, затем ими были зарезаны две женщины: гражданка Фофанова, до этого принимавшая участие в употреблении детей в пищу, и неизвестная старуха 70 лет, зашедшая переночевать. Когда и эти запасы иссякли, Жигановы зарезали и Пышкину».
«Обследованием губинспекторов установлено, что в январе 1922 года в селе Дубовый Умет Иван Малинин 17 лет убил свою 43-летнюю мать. До этого он три недели питался собаками и кошками. У матери было 7 пудов картошки, приготовленной на семена, но она ему ничего не давала. Тогда Малинина удушил ее на печи и утащил в погреб, чтобы потом съесть».
«Протокол сей составлен в селе Алексеевка 12 января 1922 года председателем Алексеевского комитета взаимопомощи Салмановым и членом комитета Хворовым, по поводу съедения гражданкой Евдокией Мининой трупа своего умершего сына. Нами установлено, что Минина ела в сыром виде кожу с головы умершего сына, а ее дети тоже глодали череп умершего. При этом в ходе следствия Минина выдала оставшуюся часть трупа, у которого уже были съедены одна нога, рука и голова. Постановили: отобрать остатки трупа у Мининой и поставить в известность Борское общество взаимопомощи о страшных последствиях голода» (рис. 17)
«Мною, старшим милиционером Ивантеевской волости Пугачевского уезда Байковым составлен настоящий протокол по делу резки двух девочек и съедения таковых Дружининой Авдотьей, происшедшее в первых числах января 1922 года.
В селе Ивантеевка гражданка Авдотья Дружинина, 25 лет от роду, неграмотная, беспартийная, одинокая, занималась хлебопашеством, показала, что не ела несколько дней и не выходила из избы, поскольку ноги ее больше не слушались. В начале января, точное число не помнит, Авдотья взяла нож и зарезала свою дочь Таисию 1,5 лет. Затем стала варить ее внутренности – сначала печенку, потом сердце. После этого Дружинина зазвала к 28-летней Васене Вилковой соседскую девочку Александру Кубрину, предложив перед этим отрубить ей голову, на что Вилкова согласилась. Кубрину стали кормить супом из мяса дочери Дружининой. Когда Кубрина ела суп, Дружинина подошла к ней сзади и ударила топором по голове. Девочка попыталась убежать, но Вилкова ее догнала. Дружинина держала Кубрину, а Вилкова рубила ее топором по голове, и Кубрина кричала. Потом они вдвоем отрубили ей голову, взяли легкое, печенку, кишки, грудь и руки, которые варили и ели. Остались одна голова, ноги и весь зад, которые спрятала Вилкова Васена. Когда к Дружининой пришла 14-летняя Агафья Веревочкина, Дружинина побоялась признаться ей в убийстве и сказала, что поймала собаку и сейчас ее ест. Когда они вместе съели все сваренное мясо, Дружинина попросила Веревочкину посильнее раздуть огонь в печи, но когда та отвернулась, Дружинина взяла топор и ударила Веревочкину по голове, чтобы ее тоже убить и съесть. Однако удар получился слабый, и Веревочкина вырвалась и убежала».
«В селе Ефимовка Бузулукского уезда вдова Акулина Чугунова, 42 лет, имела четырех детей. В январе 1922 года младшая Пелагея семи лет была сильно больна, и когда в семье не стало никаких продуктов, большие девочки подтолкнули мать к мысли зарезать меньшую больную девочку. Акулина зарезала Пелагею сонную. Но варить ее не успели, потому что на следующий день утром Акулина в угрызениях совести пошла к соседям и все им рассказала, а те заявили в сельский совет. При составлении протокола Чугунова заявила, что считает себя умственно здоровой, но объяснить случившееся не может ничем, кроме голода».
Выписка из доклада губинспектора по Ставропольскому уезду Пшеничникова К.П. от 15 марта 1922 года:
«Смертность в селах уезда все увеличивается. Ежедневно в каждом селе умирает от 5 до 15 человек. За период с мая 1921 года по февраль 1922 года население сел сократилось на 30-50 %. Население деревни Тимофеевки за это время уменьшилось с 517 до 181 человека, деревни Никольское – с 968 до 388 человек. Чудовищно сократилось количество скота. В селе Васильевка Федоровской волости осталось всего 25 лошадей, из них 10 висят на веревках. В селе Узюково было 573 лошади, а сейчас осталось 18. Последствия голода надо видеть, чтобы понять весь ужас момента. Можно пройти все село от одного конца до другого и не встретить ни одной живой души, как будто идешь по селению мертвых» (рис. 18, 19).
Все описанное выше происходило в январе-марте 1922 года, когда в заволжских деревнях были поголовно съедены не только собаки, кошки и крысы, но и уничтожена кора почти со всех окрестных деревьев, а во многих местах для изготовления некоего подобия хлеба собрана и вся соломенная труха с крыш.
В Самаре бывали засухи и посильнее
Последствия одной из наиболее известных и катастрофических по размерам засух 1921 года, конечно же, ужасны. Однако если рассмотреть сложившуюся в том году погодную ситуацию с точки зрения специалиста-метеоролога, то мы с удивлением убедимся, что климатические характеристики 1921 года для Среднего Поволжья не отличались особой экстремальностью по сравнению с некоторыми другими, менее известными в истории России периодами засухи.
Судите сами. В течение всего 1921 года на Безенчукской опытной станции, что находится в южной, засушливой части Самарского Заволжья, было зарегистрировано 233 миллиметра осадков. Хотя средняя многолетняя норма осадков для этих мест вдвое больше (за год в нашем крае должно выпадать не менее 500 миллиметров), тем не менее в 1891-м году, тоже оказавшемся голодным для Самары, осадков в течение лета выпало еще меньше - всего 171 миллиметр.
Более того: если сравнить некоторые другие климатические данные 1891 и 1921 годов, то это сравнение опять же покажет, что в 1891 году ситуация на полях Самарской губернии была гораздо хуже, чем она оказалась через 30 лет. В частности, зимой 1891 года в январе и феврале в Самаре с неба ни высыпалось ни грамма снега, а в марте в нашем городе на землю выпал всего 1 миллиметр зимних осадков. Если учесть, что в апреле того же года к ним добавилось еще 6 миллиметров небесной влаги, то мы, таким образом, получим «целых» 7 миллиметров осадков на все первые 4 месяца 1891 года.
Опытный агроном, ознакомившись с этой цифрой, сразу же скажет: такое количество почвенной воды в апреле, когда формируется основной запас влаги для весеннего развития растений – это настоящая катастрофа для всего земледелия данного района. Для Самары 7 миллиметров осадков за 4 месяца - это в 16 раз меньше нормы для данного сезона. Но ведь известно, что в те же месяцы 1921 года в нашем городе выпало 70 миллиметров осадков – в 10 раз больше, чем в 1891 году. И хотя в последнем случае в нашей губернии тоже были неурожай и голод, все-таки до таких чудовищных последствий (в частности, до людоедства) дело тогда не дошло.
Правда, здесь скептики могут сказать: а ведь в 1921 году в Самаре и ее окрестностях в течение мая и июня не выпало ни капли дождя, тогда как в 1891 году май по сравнению с этим все-таки оказался достаточно влажным. Впрочем, скептики в данном случае забывают, что не только в 1921, но и в 1891 году с самого начала мая в Среднем Поволжье стояла одинаково сильная жара. Тогда солнце, несмотря на наличие некоторого влагозапаса в почве, и в том, и в другом случае выжгло, как огнем, посевы на огромных пространствах нашей губернии.
Следует также учесть, что и 1891, и 1921 годы вовсе не были рекордными для нашего края по минимуму осадков в первой половине сезона. Некоторые еще помнят, что в 1984 году в Куйбышевской области в течение апреля, мая и июня выпало всего 3 миллиметра осадков - вдвое меньше, чем в 1921 году. К тому же и май того года выдался очень жарким - на 10-12 градусов выше нормы. Однако никакого голода в 1984 году в нашей области, как мы знаем, не наблюдалось.
Объяснение этому следует искать в известной притче, изложенной в библейское книге «Бытие». Однажды одному из египетских фараонов приснился странный сон: на поле паслись семь тучных и семь худых коров. Неожиданно худые коровы сожрали всех тучных. Проснувшись, фараон потребовал, чтобы придворные мудрецы истолковали его сон. Сделать это не удалось никому, кроме еврея Иосифа, который объяснил увиденное так: семь тучных коров означают семь плодородных для страны лет, а семь тощих коров – семь лет засухи и голода. Избежать же страшных последствий голода, сказал после этого Иосиф, можно будет лишь в том случае, если в каждое из плодородных лет создавать неприкосновенные запасы хлеба на случай будущего голода. И фараон тут же сделал правильные выводы из такого толкования сна: он распорядился, чтобы каждый год пятая часть собранного в стране зерна засыпалась в государственные хранилища, и в дальнейшем тратилась только в случае крайней нужды.
В 1891 году, как, впрочем, и в 1984-м, в России существовали стратегические запасы продовольствия на случай неурожая. А вот в годы военного коммунизма ленинское правительство напрочь забыло эту притчу из Библии. Как мы теперь знаем, эта недальновидность большевистских правителей аукнулась им уже через несколько лет.
Шпионы под личиной помощников
Но вернемся снова к засушливому лету 1921 года. Как было сказано выше, последствия неурожая стали сказываться уже в мае, а к сентябрю в Поволжье голодало уже свыше 5 миллионов человек. К октябрю обстановка еще более накалилась: цифра голодающих перевалила за 15 миллионов (рис. 20, 21, 22).
В декабре 1921 года правительством официально была названа цифра в 22 миллиона голодающих. Впрочем, специалисты считают и ее сильно заниженной: на самом деле, по данным независимых экспертов, зимой 1921-1922 годов в Поволжье не имело пищи более 30 миллионов человек, когда голод охватил территорию сразу семи губерний.
При этом наиболее трагическое положение сложилось в Самарской губернии, где голодало свыше 70 процентов населения. Забегая вперед, следует сказать, что в общей сложности в Поволжье, по официальным данным, по причине голода 1921-1922 годов погибло от 1 до 5 миллионов человек, хотя независимые эксперты настаивают на другой цифре – не менее 10 миллионов человек.
Осознав сложившуюся ситуацию, советское правительство уже в апреле 1921 года приняло постановление «О борьбе с засухой». В июле того же года был создан беспартийный Всероссийский комитет помощи голодающим (рис. 23, 24, 25).
Тогда же был издан Декрет об эвакуации из Поволжья в Сибирь более 100 тысяч человек из районов, наиболее пораженных засухой. Однако в одиночку советская власть не могла справиться с последствиями голода, во многом ею же и порожденного. Поэтому для спасения миллионов человек, в первую очередь детей (рис. 26, 27, 28), было решено принять помощь из-за рубежа.
Наиболее известными иностранными организациями, помогавшими голодающим на территории Самарской губернии, были Английское и Американское общества друзей России, организации Шведского (рис. 29),
Голландского, Чехословацкого, Германского и Французского Красного Креста, Норвежский Нансеновский комитет (рис. 30),
а также религиозная американская организация Первый союз квакеров (рис. 31).
Но для интересующихся историей нашего края больше всего знакома деятельность American Relif Administration – Американской организацией помощи (АРА), специально созданной для оказания помощи голодающим России соглашение о сотрудничестве с которой советское правительство подписало летом 1921 года (рис. 32).
Разумеется, американцы не были бы американцами, если бы они занялись чистой благотворительностью. Нет, конечно же, представительства АРА кормили умирающих от голода самарских детей не за свой счет – продовольствие для голодающих оплачивалось российскими драгоценными металлами, бриллиантами, ювелирными изделиями, произведениями искусства и прочим национальным достоянием России.
И еще одну цель преследовало американское правительство, когда давало согласие о создании организации помощи голодающим – сбор разведывательных данных о нашей стране. США просто не могли не использовать то обстоятельство, что представительства АРА были открыты в десятках и сотнях городов и сел российской глубинки, куда до этого американские спецслужбы просто не могли проникнуть незаметно. Разумеется, во главе всех губернских представительства АРА были поставлены кадровые разведчики. В частности, в Самаре ею руководил Вильям Шафрот (рис. 33),
которого губернские чекисты «расшифровали» очень быстро. Затем в течение 1921-1922 годов за антисоветскую деятельность и сбор информации оборонного характера было арестовано несколько рядовых сотрудников АРА, имеющих российское гражданство, а заподозренных в этой же деятельности американцев пришлось выдворить из страны.
Это противостояние губернской ЧК и американских разведчиков во главе с Шафротом, работающих под прикрытием АРА, в художественной форме описано в повести самарского писателя Эдуарда Кондратова (рис. 34)
«Конец банды Коптева». Кстати, в тексте произведения приводятся факты о «закрытой» стороне деятельности американской организации, не являющиеся вымыслом писателя, а подлинными документами эпохи. В эпизоде, где глава чекистов Вирн (в реальности – Иоганн Бирн, рис. 35)
докладывает председателю губисполкома Владимиру Антонову-Овсеенко (рис. 36)
об обстановке в АРА, говорится следующее:
«Губчека арестовала Бородина, помощника их директора. На самом деле это ярый белогвардеец Сафатеров. Арестовали и делопроизводителя Муханову, его сообщницу. Шафрот заявил протест.
И что же? – быстро спросил Антонов-Овсеенко.
Освободили, - бесстрастно ответил Вирн».
«- В Мелекесском уезде инспектор АРА Тагер занимался подстрекательством, настраивая народ против законов республики… Есть данные, что он тайком собирал и сведения о призывниках.
Вот это другой разговор, - оживился Антонов-Овсеенко. – Теперь мы уже вправе заявить официальный протест о нарушении Рижского соглашения…»
И еще один факт из архива областного управления ФСБ, касающийся деятельности АРА в голодной Самаре 1922 года. В поле зрения чекистов несколько раз попал управляющий делами этой организации Ротштейн, ранее работавший помощником начальника штаба ПриВО. Когда у него дома ЧК провел обыск, обнаружились секретные приказы по округу, карты с обозначением мест дислокации воинских частей, прочая секретная документация. Все эти материалы Ротштейн буквально через несколько часов собирался передать Шафроту, и лишь оперативность чекистов предотвратило утечку ценной информации за рубеж…
Работа советских и иностранных организаций по борьбе с голодом продолжалась до осени 1922 года, когда в Среднем Поволжье был, наконец, собран достаточно обильный урожай (рис. 37).
Однако вплоть до следующего, 1923 года, который тоже оказался урожайным, в Самарской и соседних с ней губерниях ощущались последствия двух голодных лет. К этому времени о тех страшных событиях напоминали лишь материалы «Музея истории голода», который работал в Самаре вплоть до 1925 года. Затем собранные им документы и предметы были переданы в губернский музей Революции, а затем в сталинские времена перекочевали в спецхраны.
Лишь в годы перестройки эти материалы были выставлены в открытой экспозиции областного историко-краеведческого музея имени П.В. Алабина, где они хранятся до сих пор (рис. 38).
И современные дети, привыкшие к изобилию на наших продовольственных прилавках, при разглядывании этих страшных снимков часто отказываются верить, что в 1921-1922 годах в заснеженных заволжских деревнях от страшного голода умирали люди.
Голод в Поволжье 1921-1922
Помощь голодающим
Отсутствие каких-либо значимых резервов продовольствия у правительства советских республик привело к тому, что оно в июле 1921 года обратилось за продовольственной помощью к иностранным государствам и общественности. Несмотря на множественные просьбы, первая незначительная помощь была отправлена лишь в сентябре . Основной поток помощи пошёл после активной общественной компании, организованной лично Фритьофом Нансеном и рядом других негосударственных организаций Европы и Америки в конце 1921 - начале 1922 года. Благодаря значительно лучшему урожаю 1922 года массовый голод прекратился, хотя в наиболее пострадавших ранее регионах помощь голодающим оказывалась до середины 1923 года. Голод 1921-23 годов также вызвал массовый рост беспризорности .
Для борьбы с голодом и спасения населения Советской России государством были мобилизованы все учреждения, предприятия, кооперативные, профсоюзные, молодёжные организации, Красная Армия. Декретом ВЦИК Советов от 18 июня 1921 года была образована Центральная комиссия помощи голодающим (ЦК Помгол) как организация с чрезвычайными полномочиями в области снабжения и распределения продовольствия. Возглавил её председатель ВЦИК М.И. Калинин . Комиссии помощи голодающим создавались и при Центральных исполнительных комитетах республик РСФСР, при губернских, уездных и волостных исполкомах, при профсоюзах и крупных предприятиях.
В июле (не позднее 9-го) Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин) писал:
Если район, охваченный неурожаем и голодный, обнимает территорию с 25 миллионами населения, то не следует ли рядом мер самых революционных взять с этого именно района молодежь в армию в количестве около 500 тысяч штыков? (и даже может быть до 1 миллиона?)
Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных, и, может быть, посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти 1 / 2 миллиона на Украине, чтобы они помогли усилению продработы, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине.
Урожай на Украине приблизительно определяют (Раковский) 550-650 миллионов пудов. Вычитая 150 миллионов пудов на обсеменение и 300 (15 x 20 = 300) на прокорм семьи и скота, получим остаток (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) в среднем около 150 миллионов пудов. Если поставить на Украине армию из голодных губерний, этот остаток можно бы собрать (налогом + товарообмен + особыми реквизициями с богатых на помощь голодным) полностью .
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. пятое. Т. 44. М.: Изд-во политич. лит-ры, 1974.- С. 67.
Формально в это время Украина не входила в состав РСФСР. В 1921 году на Украине (особенно в южных районах) начинался голод .
Кроме главы правительства России (в 1921 году) о продуктовых посылках с Украины говорил глава правительства Германии (в 1941 году).
2 августа 1921 года советское правительство обратилось к международному сообществу с просьбой о содействии в борьбе с голодом. «Российское правительство, - говорилось в ноте, - примет любую помощь, из каких бы источников она не поступила, совершенно не связывая её с существующими политическими отношениями». В тот же день В. И. Ленин написал обращение к мировому пролетариату, а ещё ранее (13 июля) Максим Горький с ведома руководства страны призвал общественность Запада не допустить массовой гибели людей в России. На 9 февраля Советская Россия выделила для закупки продовольствия только в США на сумму около 12 миллионов 200 тысяч долларов . Всего за два года в США было закуплено продовольствия на 13 миллионов долларов США. Значительные ресурсы удалось мобилизовать и внутри голодающей страны. К первому июня 1922 года в голодных губерниях было открыто свыше 7000 советских столовых (столовых иностранных организаций до 9500).
Конфискация церковного имущества
Плакат помощи голодающим регионам РСФСР «Голод паук душит крестьянство России». Чёрным отмечены наиболее голодающие регионы (Нижний Урал-Поволжье, Крым, юг Украины). Аллегорические потоки, исходящие от различных культовых учреждений (православных , католических и мусульманских), поражают тело «голода-паука»
<…> Мы нашли возможным разрешить церковноприходским советам и общинам жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления, о чём и оповестили Православное население 6(19) февраля с.г. особым воззванием, которое было разрешено Правительством к напечатанию и распространению среди населения.
Но вслед за этим, после резких выпадов в правительственных газетах по отношению к духовным руководителям Церкви, 10(23) февраля ВЦИК, для оказания помощи голодающим, постановил изъять из храмов все драгоценные церковные вещи, в том числе и священные сосуды и прочие богослужебные церковные предметы. С точки зрения Церкви подобный акт является актом святотатства… Мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской Церкви и карается Ею как святотатство - миряне отлучением от Неё, священнослужители - извержением из сана (Апостольское правило 73, Двукратн. Вселенск. Собор. Правило 10).
Отобранные у церкви ценности отправлялись в Гохран . Согласно сводной ведомости ЦК Последгол ВЦИК о количестве изъятых церковных ценностей на 1 ноября 1922 года было изъято:
- Золота 33 пуда 32 фунта
- Серебра 23,997 пуда 23 фунта 3 лота
- Бриллиантов 35 670 шт.
- Прочих драгоценных камней 71 762 шт.
- Жемчуга 14 пуда 32 фунта
- Золотой монеты 3 115 руб.
- Серебряной монеты 19 155 руб.
- Различных драгоценных вещей 52 пуда 30 фунта
Всего было изъято церковных ценностей на два с половиной миллиарда золотых рублей. Из этих средств только примерно один миллион рублей было потрачено на закупку продовольствия для голодающих. Основная часть собранных средств пошла на «приближение мировой революции »
Помощь иностранных организаций
Продовольственную, материальную и медицинскую поддержку пострадавшим оказывали: Международный комитет рабочей помощи (Межрабпом) (Создан по инициативе Исполкома Коминтерна 13 августа 1921 г.), Организация общеевропейской помощи голодающим России (возглавляемая Ф. Нансеном - она объединила под эгидой 15 религиозно-благотворительных обществ и комитетов) и ряд других религиозно-благотворительных обществ и комитетов (Миссия Ватикана, "Джойнт" и др). Основной объём помощи предоставлялся Американской администрацией помощи .
Американская администрация помощи
В июле 1922 г. пищу в столовых АРА и паек кукурузы получали 8,8 млн чел., а в августе 10,3 млн. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках.
Всего за два года АРА было израсходовано около 78 млн долларов, из которых 28 миллионов - деньги правительства США, 13 млн - советского правительства, остальные - благотворительность, частные пожертвования, средства других частных организаций. С начала осени 1922 г. началось сокращение помощи. К октябрю 1922 года продовольственная помощь американцев в России была сведена до минимума.
Международный Комитет Помощи России под руководством Нансена с сентября 1921 по сентябрь 1922 г. доставил в Россию 90,7 тыс. тонн продовольствия.
Главная помощь пошла из Америки. 23 июля Герберт Гувер, министр торговли США, откликнулся на призыв Горького. Он основал ранее и с большим успехом возглавлял Американскую администрацию помощи (ARA) – организацию, предназначенную безвозмездно снабжать продовольствием и медикаментами послевоенную Европу. Убеждённый антикоммунист оставил политику в стороне, чтобы энергично взяться за работу в России. Он поставил два условия: чтобы американской организации было позволено действовать самостоятельно и чтобы граждане США, содержащиеся в советских тюрьмах, были выпущены на свободу. Требование независимости взбесило Ленина: «Подлость Америки, Гувера и Совета Лиги наций сугубая, - писал он в Политбюро . – Надо наказать Гувера, публично дать ему пощёчины, чтобы весь мир видел, и Совету Лиги наций тоже». Но у него не было выбора, и он уступил. 25 июля Горький от имени советского правительства принял предложение Гувера. 21 августа ARA подписала с Максимом Литвиновым в Риге договор о предоставлении помощи. Гувер начал свою деятельность с 18,6 млн долларов, которые даровал Конгресс США , к ним добавились частные пожертвования, а также 11,3 млн долларов, вырученных советским правительством от продажи золота. К моменту окончания своей деятельности ARA потратила в пользу России 61,6 млн долларов (или 123,2 млн золотых рублей). Продовольственную, материальную и медицинскую поддержку пострадавшим оказывали: Международный комитет рабочей помощи (Межрабпом) (Создан по инициативе Исполкома Коминтерна 13 августа 1921 г.), Организация общеевропейской помощи голодающим России (возглавляемая Ф. Нансеном - она объединила под эгидой Международного Красного Креста 15 религиозно-благотворительных обществ и комитетов) и ряд других религиозно-благотворительных обществ и комитетов (Миссия Ватикана , «Джойнт » и др). Основной объём помощи предоставлялся Американской администрацией помощи .
На 9 февраля 1922 года вклад ARA, американских организаций и частных лиц под её контролем составил сумму 42 млн долл., Советской России - около 12 млн. 200 тыс. долл., организации Ф. Нансена вместе с другими, кто находился под её «крылом», - около 4 млн долл. В мае 1922 г. ARA кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров - 265 тыс., Международный Альянс «Спасем Детей» (Save the Children Alliance) - 259 тыс. 751 чел., Нансеновский комитет - 138 тыс., шведский Красный крест - 87 тыс., германский Красный крест - 7 тыс., английские профсоюзы - 92 тыс., Международная рабочая помощь - 78 тыс. 11 чел. Летом 1922 г., когда деятельность её была в полном разгаре, ARA кормила ежедневно 11 млн человек. Другие иностранные организации взяли на себя заботу ещё о 3-х млн голодающих. Советское правительство и иностранные посредники импортировали продовольствия за этот период в общей сложности 2 млн тонн. В результате этой деятельности уже к началу лета 1922г. «сообщения о голодных смертях практически перестали поступать». Кроме того, ARA поставила медикаментов на 8 млн долларов, что помогло сдержать эпидемии . Более того, в 1922 и 1923 гг. она снабдила Россию посевным зерном, обеспечив возможность получения хороших урожаев в последующие годы. Благодаря структуре, разработанной Гувером, несколько сотен американцев, сотрудников ARA, с помощью тысяч советских граждан контролировали раздачу продовольствия и медикаментов. В пик активности в ARA работало 300 американских граждан и более 120 тысяч отечественных. Хотя советские власти согласились не вмешиваться в деятельность гуверовской организации, ЧК, а затем ГПУ не сводили с неё глаз. Позднее, когда ARA была расформирована, советские власти стремились отыскать самые зловещие мотивы в её деятельности, включая шпионаж и желание наводнить Россию товарами, которые больше некуда девать .
Видя, что заботу о прокормлении голодающих советских граждан взяли на себя иностранные организации, Советское правительство обратило свои ресурсы на иные цели. 25 августа, через три дня после подписания договора с Гувером, Литвинов сообщал в Москву, что он продал в Англии драгоценностей на 20 млн золотых рублей, и что покупатель готов приобрести ещё на 20 млн фунтов стерлингов (100 млн долларов) - средства, превышающие пожертвования из-за границы голодающей России. В начале октября 1921 г. Троцкий давал строго секретные указания советскому агенту в Германии Виктору Троппу разместить заказы на винтовки и пулемёты на сумму 10 млн золотых рублей. Об этом стало известно осенью 1922 г., что вызвало сильное изумление в американских благотворительных кругах – сведения о том, что Советское правительство сбывало собственные продукты за границу во время голода в собственной стране шокировало общественное мнение Запада. Советские власти объяснили это тем, что им нужны деньги для приобретения промышленного и сельскохозяйственного оборудования. Гувер выразил протест против «бесчеловечной политики правительства, отрывающего у голодающего народа продовольствие в обмен на импорт оборудования и сырья, ради успешной хозяйственной деятельности тех, кому посчастливится выжить». Но поскольку худшее было уже позади, большевисткие власти пренебрегли мнением Запада. Сообщения об экспорте зерна из России сделали невозможным сбор средств в её пользу, и в июне 1923 г. иностранные общественники прекратили свою деятельность в России .
Лига Наций и призывы Ф.Нансена оказать помощь голодающей Советской России
Та же местность, что и на фотографии в заглавии статьи, с другого ракурса. Фотография была использована на благотворительной открытке фонда Ф. Нансена. На ней было указано - Голод в России. Край кладбища в разоренной стране. Если бы правительства Европы согласились помочь им на их просьбы в Октябре 1921, все эти умершие от голода были бы спасены .
30 сентября 1921 года на заседании Лиги Наций в Женеве выступил Фритьоф Нансен. В нём он обвинил правительства стран-членов Лиги в желании решить проблему большевизма в России посредством голода и гибели 20 миллионов человек. Он отметил, что множественные и неоднократные просьбы о предоставлении 5 миллионов фунтов стерлингов (половина стоимости линкора) к правительствам Европейских государств остались без ответа. И теперь, когда Лига Наций приняла резолюцию - эта резолюция говорит только том, что нужно что-то сделать для России, но отказывает в этом. Более того, представителем Королевства Югославия Спалайковичем была предложена резолюция, возлагающая всю ответственность за голод на Советское правительство. Комментируя, это он отметил - «Мы не дадим ни пенни парням из Москвы… из двух зол - голода и большевизма я считаю последний худшим.» По информации корреспондента, аналогичного мнения были и другие делегации - но они это выразили в более обтекаемой форме.
Масштаб и последствия Голода
Территории, подвергшиеся засухе, и, соответственно, неурожаю и голоду в Российской империи и РСФСР
От голода и его последствий погибло около 5 миллионов человек. Смертность возросла в 3-5 раз (в Самарской губернии , Башкирии и Татарской Советской республике смертность возросла с 2,4-2,8 до 12,3-13,9 человек на 100 душ населения в год). Умирали преимущественно беспосевные (23,3) и в меньшей степени малопосевные (11,0), средне- (7,7) и крупно-посевные (2,2) (смертность на 100 человек) крестьяне.
Кроме того, голод в той или иной степени охватил практически все регионы и города Европейской части Советских Республик. Наиболее тяжелое положение было в южных губерниях УССР (Запорожская, Донецкая, Николаевская, Екатеринославская и Одесская), во всей Крымской АССР и области Войска Донского.
Милиция вступила вновь… в полосу голода… появились случаи смерти милицонеров от голода и изнурения… состояние милиции в продовольственном отношении было крайне близким к катастрофичному
В Каз АССР в ноябре 1921 года число голодающих составляло 1 млн 300 тыс. человек, а в марте 1922 года - 1 млн 500 тыс. человек.
Потери в период голода трудно определить, поскольку никто не занимался подсчётом жертв. Самые большие потери наблюдались в Самарской и Челябинской губерниях, в автономной области немцев Поволжья и Башкирской автономной республике , общее число населения которых сократилось на 20,6 %. В социальном плане больше всех страдала деревенская беднота, особенно те, у кого не было молочного скота , спасшего от смерти многие семьи. В возрастном плане больнее всего голод ударил по детям, лишив значительную часть тех, кому удалось уцелеть, родителей и крова. В 1922 г. более полутора миллионов крестьянских детей, предоставленных самим себе, бродяжничали, прося подаяние и воруя; смертность в приютах для беспризорных достигала 50 %. Советское центральное статистическое управление определило дефицит населения за период с 1920 по 1922 гг. равным 5,1 млн человек. Голод в России 1921 г., если не считать военных потерь, был крупнейшей для того времени катастрофой в европейской истории после средневековья .
Оценки произошедшего
В советских источниках 20-х - середины 30-х годов XX века голод оценивался как «последнее послание от царизма и гражданской войны ». В западных публикациях широко рассматривалась деятельность АРА, указывая основной причиной происхождения голода ту, что была озвучена в 1921 году.
На пике холодной войны , когда обе стороны вели активную пропаганду друг против друга, вышла книга Роберта Конквеста «Террор Голодом», в которой автор заявляет о том, что «Страшный голод 1921 г. произошёл не потому, что кто-то принял решение уничтожить крестьян таким методом. По его словам полагать, что он произошёл стихийно, тоже неверно. Погода была плохой, но уж не настолько, чтобы вызвать подобное бедствие. Главным фактором голода был метод Советского правительства добывать хлеб с помощью реквизиции». Эта идея находит поддержку среди некоторых публицистов и историков в СССР эпохи Перестройки, постепенно трансформируясь к заявлениям о том, что «голод начала 1920-х гг. большевиками был инспирирован» и даже «Большевики выдумали миф, что голод в начале 20-х годов был вызван засухой…» Теория о «терроре голодом» поддерживается рядом историков и публицистов, ряд которых представляет бывшие центры советологии.
В ряде работ авторов украинской диаспоры США и Канады Голод 1921-23 годов в южных губерниях УССР именуется как Голодомор 1921-23 годов , аналогичные позаимствованные мнения указываются и у нескольких историков независимой Украины . Ту же позицию высказывал неоднократно и бывший Президент Украины В. Ющенко . Фотографии голода 1921-23 годов неоднократно использовались в качестве фотографий жертв
Данная статья является попыткой свести воедино причины голода после Гражданской войны, который произошёл в Поволжье и других производящих сельскохозяйственную продукцию районах Советской Республики. Материал будет интересен широкому кругу читателей, желающих составить представление об экономике и жизни населения страны в период гражданской войны.
Введение.
К написанию статьи автора мотивировала публикация на Ленте.ру, броско озаглавленная «Советская власть бросила миллионы умирать от голода, но их спасли американцы» . В ней представлено довольно тенденциозное в пользу антисоветизма мнение кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника научно-образовательного центра «Культурно-исторические исследования» Южно-Уральского государственного университета Юлии Хмелевской.
Автор счёл наиболее удачным решением написать собственный материал, в котором, как в аналитической записке, свести в единую картину ситуацию жизни гражданского населения накануне голода в Поволжье и во время него. Кроме того, автор оставляет за собой право на полемику с гражданкой Хмелевской по ходу текста и, местами, блогерский стиль речи.
Предпосылки голода.
За советский период истории нашей страны произошло три крупных голода: в Поволжье (1921-1922), в период хода коллективизации на Украине, на юге России и в Казахстане (1932-1933), послевоенный голод 1946-1947 гг. Из них два являются следствием войн, но голод в Поволжье к тому же имеет предпосылки из предыдущей феодально-буржуазной эпохи, поэтому заслуживает внимательного рассмотрения. К тому же, в антисоветском лагере голод 1921-1922 года любят ставить в вину советской власти и Октябрьской социалистической революции (забывая, для начала, что первой была Февральская буржуазная). Основными доводами всех видов антисоветчиков обычно бывают: сам факт революции, сломавшей общественные и экономические отношения, преступная продразвёрстка большевиков, неэффективность «военного коммунизма» и препятствие советской власти для свободной торговли и рыночной экономики.
Дабы достойно ответить, мы рассмотрим все основные предпосылки голода, как объективные, так и политико-экономические.
Аграрное перенаселение и малоземелье крестьянства.
В 1861 году состоялась отмена Крепостного Права, крестьяне получили волю, но остались без земли. Правительством Александра II предполагалось, что крестьяне смогут выкупить себе землю у помещиков, которые получат возможность нанимать бывших крепостных в качестве наёмных работников. Часть денег помещикам за землю выплачивало государство, налагая долг на крестьян со сроком выплат до 49 лет. Таким образом, получилось, что если до Отмены у крепостных был хоть малый, но надел земли, то теперь его отбирали, налагали долг, превышавший среднюю продолжительность жизни крестьянина в 31 год у мужчин и 33 у женщин, обрекая на зависимое и, зачастую, нищенское положение.
Всего за 1860-1869 годы произошло 3817 крестьянских выступлений, или в среднем 381 выступление в год против лишения их земли и наложения платежей. Другим ходом крестьянства в свою защиту стало укрепление общины для того, чтобы ускорить выплаты долгов, улучшить распределение наделов в приобретённых землях и т.д. Значение общины для выживания крестьян продолжало расти по мере развития буржуазных отношений, которым сбивание потенциальных батраков и рабочих в плотные сообщества сильно мешало.
Земля в общине разделялась по числу едоков в семьях, что стимулировало крестьян «плодиться и размножаться». Кроме того, по свидетельству писателя Льва Толстого в статье «О голоде» , значительная часть доходов крестьянских семей была связана с мелкими, сезонными заработками, поэтому чем больше членов семьи, тем больше шансов на выживание в условиях уменьшения наделов земли.
Конечно же крестьяне стремились отправиться в губернии с хорошей землей и мягким климатом, то есть на Украину, в Центрально-Чернозёмный район России, в Область Войска Донского, на Кубань и в Поволжье. Население этих производящих губерний стремительно выросло всего за несколько десятилетий. По некоторым данным в 1890-1900-е население Российской империи увеличилось на 50 млн человек, из которых большую часть составляли крестьяне. Сложилась ситуация аграрного перенаселения, то есть нехватка земли с целью пропитания.
Художник Иванов, «Смерть переселенца»
Сопутствующими факторами перенаселения были вырубка лесов, приводившая к усилению ветров, эрозии почв, образованию оврагов, обмелению рек, к учащению засухи в южных районах страны; недостаток тягловой силы и нехватка природных удобрений. Химическая промышленность Российской империи удобрений в достаточных количествах не выпускала, механизация сельского хозяйства была крайне низкой, наука не успевала удовлетворять хозяйство по направлениям животноводства и растениеводства, а сфера образования — в подготовке агрономов и инженеров в области сельского хозяйства. Всё это происходило в стране, где большая часть земли находилась в зоне рискованного земледелия со скудными почвами, непостоянным климатом и низкой урожайностью (сам-3, сам-4, то есть на одно посаженное зерно приходилось 3-4 собранных, в отличие от Германии, Голландии и Франции, где эти показатели достигали благодаря развитости хозяйства и мягкости климата сам-7 и даже сам-10 в урожайные годы). В перенаселённых же районах, наоборот, интенсивность распашки и сведение лесов достигало 85% территории и было более интенсивным, чем в Европе, но с меньшим восстановлением почв.
Государство с 1880-х по 1913 год одной из статей экспортного дохода сделало вывоз и продажу хлеба и другой сельхозпродукции за рубеж, что дополнительно увеличивало нагрузку на производящие губернии.
Кроме того, царское правительство стремилось создать на селе подкласс сельских помещиков, крупных землевладельцев, для увеличения эффективности сельскохозяйственного сектора. Этот процесс сопровождался неизбежным давлением на бедных и средние слои крестьянства, которые должны были лечь под помещиков и кулаков.
Все эти факторы привели к учащению случаев массового голода в засушливые и неурожайные годы. Голод поразил Российскую империю в 1891, 1892, 1897, 1901, 1903, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годах, при этом правительство вовсе не собиралось сокращать экспорт хлеба. Только примерные оценки потерь от голода по разным данным говорят о потерях около 500.000 человек в 1891-1892 гг, до 2.8 млн человек в зиму 1900/1901, до 1.6 млн человек в 1911 году. Следует отметить, что помимо голодных смертей в эти цифры входят сверхсмертность от болезней, осложнений по здоровью и эпидемий инфекционных заболеваний, обострявшихся в период голода.
Иванов, «Обратные переселенцы», 1888 год
Не удивительно, что крестьяне приняли активнейшее участие в первой русской революции 1905-1907 годов, проходившей на фоне очередного голода. Николай II и его министры распорядились жестоко подавить начавшуюся крестьянскую войну. Привлекались казачьи иррегулярные кавалерийские части, которые блокировали крестьян в селениях и пороли в качестве наказания. При этом незадолго до этого телесные наказания в Российской империи отменили, но про это тут же позабыли в опасный период. Порка носила массовый характер, что фиксировалось на медицинских комиссиях, отбиравших призывников в армию.
Министр Столыпин предпринял контрмеры в виде своего проекта реформирования, в соответствие с которым проводилась стимуляция выхода из общины инициативных крестьян. Столыпин стремился предотвратить будущие революции, создав мелкобуржуазную прослойку из состоятельных крестьян, называвшихся кулаками или «мироедами» (от слова «мир» — община). Но совокупность предыдущих «поражающих факторов» привела к тому, что реформа сорвалась. Доля кулацких хозяйств увеличилась в и так перенаселённых производящих губерниях, кроме Сибири, где плотность населения была сравнительно невысокой. Кулаки сколачивали себе состояние на ростовщичестве: давали семена под процент в долг, хлеб в голодные годы, тягловую силу (быков и лошадей); выкупали долю урожая у соседей; проникали в земства, жили в тесной взаимной дружбе с чиновниками, судьями, священниками (тоже чиновниками, т.к. РПЦ была министерством в гос.управлении). Усиление кулаков сопровождалось осложнением ценообразования на продукцию села. Может быть в мирное время это и было чертой буржуазных экономических отношений, но Россия вступила в Первую Мировую войну.
Первая Мировая война.
За годы участия Российской империи в Первой Мировой войне, в русскую армию и флот было призвано 15.5 миллионов человек, по большей части крестьян. Мобилизации подлежали и лошади, то есть основная тягловая сила.
В Нижегородской губернии, например, относившейся к промышленно-развитым, но потребляющим продукцию села из-за недостатка самообеспечения, 149 681 крестьянских дворов оказались без тягла, пустовало незасеянными 63 684 десятины земли (отсюда и далее все данные по Нижегородской губернии взяты из работы «Продовольственное положение и продовольственная политика Советского государства в 1918–1920 гг. (на материалах Нижегородской губернии)», А.В. Медведева, 2016 г.). В результате цены на хлеб в 1917 году выросли в губернии в 10 раз, на картофель в 14 раз, а на пшено в 18 раз. Подобная картина распространялась на все области Российской империи, особенно промышленные, потребляющие губернии, в которых продуктов питания не хватало.
Органы ВЧК-ОГПУ и советские работники на местах продолжали контролировать работу АRA, фиксируя попытки контрреволюционной агитации со стороны советских работников, набиравшихся американцами на ответственные и руководящие должности из интеллигенции и священников, т.е. сторонников старых порядков. Американцы занимались экономическим шпионажем по мере сил и возможности, под предлогом обеспечения доставки гуманитарных грузов по назначению.
Можно заключить, что благодаря авторитету советской власти и действиям компетентных органов удалось ограничить политические устремления АRA, Герберта Гувера и американского правительства, оставив только подлинно гуманитарную суть миссии. Это говорит в том числе и о высоком профессионализме советских дипломатов, контрразведчиков и административных работников.
Выводы.
У голода в Поволжье были исключительно серьёзные предпосылки, прежде всего объективные — аграрное перенаселение производящих губерний, малоземелье, отсталость химической промышленности Российской империи, нехватка скота как для пропитания, так и для производства натурального удобрения, крайне низкая механизация, дробность хозяйств и т.д. Этот «прицеп» достался советской власти, едва победившей в Гражданской войне. Первая Мировая и Гражданская привели к коллапсу транспортной системы, затруднив снабжение, появление белых армий и интервентов отрезало производящие губернии от промышленных потребляющих, разорвало экономические связи и сорвало идею товарного обмена между городом и деревней. Голод охватил по некоторым оценкам до 40 млн человек, его жертвами (вместе с инфекционными эпидемиями) стали до 5 млн человек.
Никак нельзя согласиться с тенденциозным мнением в современной отечественной науке и СМИ о вине советской экономической политики в голоде в Поволжье. Продразвёрстка не была более жёсткой, чем реквизиции и банальный грабёж со стороны белых армий, мятежных белочехов и иностранных интервентов. Никаких других мер в руках красных по обеспечению голодающих городов, где в том числе изготавливалось оружие для нужд воюющей Красной Армии и Флота, в таких условиях не было. Советская власть приняла ответственность за страну и за решение в том числе проблемы голодающих. Объём помощи, организованной советской властью на местах, между регионами и центром, говорит сам за себя — большевики принялись активно решать проблему в из рук вон плохих начальных условиях.
Отдельного внимания заслуживают инициативы институтов гражданского общества Советской России, таких, как церковные организации и частные предприятия, которые так же показали высокий уровень мобилизации и сплочённости, что показывает демократичность советского строя.
Ситуация с международной помощью по-своему демонстрирует состояние власти большевиков и её авторитет у народа и за рубежом. Обладая инициативой по воплощению в жизнь новых социалистических принципов развития, большевики смогли привлечь на свою сторону передовых мыслителей того времени, например, Ф. Нансена. В то же время высокопрофессиональная деятельность советских дипломатов, органов гос.безопасности и административной власти позволила нейтрализовать политические амбиции западных политиков, стремившихся посредством таких организаций, как ARA поколебать убеждённость советских граждан на новом пути. Доверие к советской власти со стороны большей части крестьян, населявших голодавшие края, свела на нет попытки контрреволюционной агитации. В результате помощь ARA осталась почти целиком в рамках выполнения гуманистических обещаний, а население сохранило о ней добрую память, не омрачённую шпионской деятельностью американской разведки.
Ещё один интересный вывод можно сделать о способности рыночной экономики обеспечить потребности населения и предотвратить голод в тяжёлых условиях войны и социальных потрясений. В условиях экономического коллапса основным рынком становится чёрный спекулятивный рынок, из-за чего богатые стремительно богатеют, а бедные не менее стремительно беднеют. Отсутствие контроля за расходом ресурсов, желание поскорее заработать хоть даже и на прокорм опустошает запасы населения, после чего оно попадает в зависимость от чёрных торговцев. Естественно, любая форма государственного регулирования этого хаоса воспринимается как посягательство на свободную торговлю, но только оно и способно предотвратить голод — приходится делиться, укротив свой шкурный интерес. В зоне наибольшего риска находятся иждивенцы в больницах, бараках и других местах, принадлежащих гос.бюджету, потому что они совершенно оказываются за пределом интересов игроков чёрного рынка.
Через несколько лет после Гражданской войны в России уже Соединённые Штаты и весь мир столкнулись с Великой Депрессией, выход из которой в Америке был связан с политикой Ф. Рузвельта по частичному вмешательству государства в экономические процессы.
Темы для сравнительных исследований.
Любой желающий может сделать аналогичное сравнительное исследование по части продовольствия в периоды нестабильности. Особую ценность будут иметь работы по изучению продовольственной безопасности в современной Российской Федерации. За ХХ век есть ещё темы:
— Голод в СССР 1932-1933 гг.
— Голод в США во время Великой Депрессии.
— Голод в странах Центральной Европы в 1932-1933 гг.
— Послевоенный голод в СССР в 1946-1947 гг.
— Послевоенный голод в странах Европы в 1945-1947 гг., особенно в оккупационном секторе союзников.
— Изучение Перестройки в контексте продовольственной безопасности в бывших братских республиках.
— «Цветные революции» и продовольственная безопасность.
Источники.
1. Бадмаева Е.Н. «Голод в Нижнем Поволжье в 1921 и 1933 гг.».
2. Клишева В.А. «Голод 1921 – 1922 гг. в Удмуртии: Причины и Последствия».
3. Медведев А.В. «Продовольственное положение и продовольственная политика Советского государства в 1918–1920 гг. (на материалах Нижегородской губернии)».
4. Козлов Ф.Н. «Голод 1921-1922 гг. в Чувашском и Марийском краях в контексте государственно-церковных отношений».
5. Гусева Ю.Н., «Исламская политика советского государства и голод начала 1920-х гг. в Поволжье: Неизвестные страницы деятельности Комиссии Центрального Духовного Управления Мусульман по борьбе с голодом».
6. Евсеев Н.О. «Голод и меннонитская деревня в Поволжье в 1920-е годы».
